Regeringsrätten har en gång för alla slagit fast att IP-numren ska ses som personuppgifter och därför gå under PUL (personuppgiftslagen). DN menar att detta gör IPRED tandlös, jag önskar så var fallet.
Det som vid första anblick ser ut som en seger verkar i realiteten inte få någon effekt alls. Som Rick så rätt påpekar i sin blogg så finns det i IPRED ett undantag för PUL:
8.2.11 Undantag från 21 § personuppgiftslagen
Regeringens förslag: I … upphovsrättslagen … införs bestämmelser som innebär att det inte krävs särskilt undantag enligt 21 § personuppgiftslagen (1998:204) för att få behandla personuppgifter om immaterialrättsintrång, när behandlingen är nödvändig för att ett rättsligt anspråk ska kunna fastställas, göras gällande eller försvaras.
En annan tanke som har dykt upp i diskussioner är att eftersom dommen i realiteten är verkningslös så kan den vara ett förklätt försök att fastställa en koppling mellan en person och en IP-adress. Idag kan man ju alltid försvara sig med att det inte var jag som laddade ner eller skrev mailet osv. Men blir IP en personuppgift så måste det knytas till en fysisk person och på så sätt få en fysisk person som kan hållas ansvarig.
Hur det rör sig på den fronten tänker jag inte spekulera i. Men jag vill påminna om att kriget inte är vunnet, inte ens slaget. Vi har klarat första anstormningen men mycket åtestår.
