Efter mitt senaste blogginlägg fick jag en mycket bra och insiktsfull kommentar av "Friheten kostar allt". Kommentaren tog upp nödvändigheten av att PP måste bli mer synlig, inte bara ute på internet utan irl. Han hade som dröm att kunna sätta upp ett lila partytält ett par dagar i vecka i hemstaden och komma ut bland folket.
Jag tycker att det var en vettig och klarsynt dröm. För det är precis vad vi behöver. Vi är ett av de partier som är lättast att få kontakt med, vi syns här ute i cyberrymden, man kommer åt oss. Men vi behöver ta den tillgängligheten och flytta ut den till verkligheten. tall alla dem som inte letar upp oss på nätet. Inte för att det är val, inte för att vi vill ha publisitet utan för att vi vill ha kontakt med människorna. Vi vill vara tillgängliga. Vi kämpar för allas rättigheter och därför ska vi vara tillgängliga för alla.
Låt oss sticka ut från resten av politikerna. Låt oss visa att vi är en del av folket, att vi finns här även när vi inte fiskar efter röster. Vi försvinner inte så länge de frågor vi kämpar för finns kvar.
Det borde finnas ett lila tält i alla större städer, och även de mindre. Det borde finnas en elelr flera personer där som kan svar på frågor, som kan anteckan åsikter och föra dem vidare. Låt oss förankra oss i sveriges verklighet.
Tänk er senariot:
Karl är 65 år, han äger ingen dator, men han är politiskt intreserad och läser i alla fall en dagstidning om dagen. Han läser i krönikor om hur pirater är snoriga tonårskillar som vill stjäla pengar från hårt arbetande konstnärer och artister. Karl tycker att det är underligt att någon skulle rösta på ett sådant parti. Han kan inte se alla de komentarerna som krönikan får på nätet, inte heller kan han läsa alla de bloggar som skrivs av piratpartister elelr sympatisörer. På tv'n ser han inte mycket av partiet, det lilla han ser är fem minuter här och där. I hans värld så är alla piratpartister mellan 15 och 25, alla är män och de är lata och snåla.
Så en lördag så går Karl till torget för att som vanligt köpa hans lördagsfralla och lite färsk fisk. Brevid fiskbilen står ett lila tält och utanför står en kvinan i 40-års åldern och ler vänligt mot honom. När han går förbi börjar de prata och snart har Karl fått veta att även om många som röstar Pirat är unga män så är det långt ifrån alla. Partiets enda mål är inte alls att kunna ladda ner fritt från nätet. De har frågor som berör även honom. Han får med sig en lite broshyr hem som han läser igenom och nästa lördag så står tältet där igen. Nu är det en ung kille som står där. Karl har lite frågor som han ställer och de pratar en stund. Veckan där på står det en annan ung kille och nu har Karl tänkt till lite och har ett par bra förslag på saker han vill att partiet ska tänka på. Den unga killen anteckanr det och lovar att återkomma.
Karl inser att han kanske skulle kunan rösta pirat i nästa val, det är ju trots allt så trevligt när de unga engagerar sig i de viktiga frågorna.
Även om vi tror att alla har en dator, och även om vi tror att alal som har en dator använder internet för att ta reda på sanningen och få en varierad syn på saker. Tyvärr så är inte det alltid fallet. Vi är superbra på att synas på internet, vi börjar bli bättre på att synas i media, men vi behöver synas i vardagen. Vi behöver bli verkliga människor för alla andra, vi behöver visa att vi inte är en homogen grupp som består av lata unga män som inte orkar eller som är för snåla att handla cd-skivor i affären.
Om vi finns där ute och visar upp oss innan valet, under valet och efter valet så kommer människors syn på oss att ändras. Vi kommer nå fler och fler människor. Fram för allt så kommer vi att få förankring hos allmänheten, vi kommer att få veta vad de tycker och vi kommer att kunna lyssna. Vio kommer inte att försvinna och blekna.
Så låt oss gå ut och synas. Leta upp människor och låt dem leta upp oss. Låt oss vara öppna och lyssna, vi har inte alla svar men vi vet vad vi vill. Så res er pirater och gå ut med datorn under armen och möt folket. Den lila färgen ska vara lika med öppenhet och närhet. Vi är inte som resten av politikerna, vi vill inte bara lyssna när det är val, vi vill inte lova saker vi inte tänker hålla, vi är inga kinderägg!!
fredag 19 juni 2009
torsdag 18 juni 2009
IP- nummer är personuppgifter
Ja det är ju ett litet steg i rätt riktning, detta får jag säga.
Regeringsrätten har en gång för alla slagit fast att IP-numren ska ses som personuppgifter och därför gå under PUL (personuppgiftslagen). DN menar att detta gör IPRED tandlös, jag önskar så var fallet.
Det som vid första anblick ser ut som en seger verkar i realiteten inte få någon effekt alls. Som Rick så rätt påpekar i sin blogg så finns det i IPRED ett undantag för PUL:
En annan tanke som har dykt upp i diskussioner är att eftersom dommen i realiteten är verkningslös så kan den vara ett förklätt försök att fastställa en koppling mellan en person och en IP-adress. Idag kan man ju alltid försvara sig med att det inte var jag som laddade ner eller skrev mailet osv. Men blir IP en personuppgift så måste det knytas till en fysisk person och på så sätt få en fysisk person som kan hållas ansvarig.
Hur det rör sig på den fronten tänker jag inte spekulera i. Men jag vill påminna om att kriget inte är vunnet, inte ens slaget. Vi har klarat första anstormningen men mycket åtestår.
Regeringsrätten har en gång för alla slagit fast att IP-numren ska ses som personuppgifter och därför gå under PUL (personuppgiftslagen). DN menar att detta gör IPRED tandlös, jag önskar så var fallet.
Det som vid första anblick ser ut som en seger verkar i realiteten inte få någon effekt alls. Som Rick så rätt påpekar i sin blogg så finns det i IPRED ett undantag för PUL:
8.2.11 Undantag från 21 § personuppgiftslagen
Regeringens förslag: I … upphovsrättslagen … införs bestämmelser som innebär att det inte krävs särskilt undantag enligt 21 § personuppgiftslagen (1998:204) för att få behandla personuppgifter om immaterialrättsintrång, när behandlingen är nödvändig för att ett rättsligt anspråk ska kunna fastställas, göras gällande eller försvaras.
En annan tanke som har dykt upp i diskussioner är att eftersom dommen i realiteten är verkningslös så kan den vara ett förklätt försök att fastställa en koppling mellan en person och en IP-adress. Idag kan man ju alltid försvara sig med att det inte var jag som laddade ner eller skrev mailet osv. Men blir IP en personuppgift så måste det knytas till en fysisk person och på så sätt få en fysisk person som kan hållas ansvarig.
Hur det rör sig på den fronten tänker jag inte spekulera i. Men jag vill påminna om att kriget inte är vunnet, inte ens slaget. Vi har klarat första anstormningen men mycket åtestår.
tisdag 9 juni 2009
Att se tillbaka
Ja nu när yran har lagt sig lite så kan jag titta tillbaka till när jag gick med i pirat partiet. Det är inte så länge sedan, lite drygt en månad sedan. Så mycket har hänt sedan dess, vi har fått (i skrivandets stund) fått 3253 nya medlemmar, snart bryter vi 50000 gränsen. Vi har vunnit en seger som har fått hela världen att rikta sina blickar mot oss. Inte minst så har jag förändrats, jag har blivit mer vaken för det klimat vi lever i, jag har börjat titta på nyheterna och läsa tidningen och jag har börjat protestera mot det jag tycker är fel.
När jag gick med i partiet så kändes det osäkert om vi skulle komma upp i de 4% som behövdes för att komma med i EP. I söndags stod det klart att vi fick omkring 7%. Detta trotts alla artiklar och rapporter i pressen om varför man inte bör rösta på oss. Ibland har de balanserat nära gränsen till rent förtal. Detta visar att de som gick till urnorna och röstade PP inte var lättlurade människor som valde att välja kappan efter vinden. Tvärt om, våra väljare må vara unga men de är väl insatta i vår politik. Hade de inte varit det hade de förmodligen trott på åtminstonde en av alla de konstiga historier som farit runt partiet innan valet och röstat på något annat parti.
Det har varit en helt underbar månad, jag hoppas att få fortsätta ha massor av lika bra månader.
När jag gick med i partiet så kändes det osäkert om vi skulle komma upp i de 4% som behövdes för att komma med i EP. I söndags stod det klart att vi fick omkring 7%. Detta trotts alla artiklar och rapporter i pressen om varför man inte bör rösta på oss. Ibland har de balanserat nära gränsen till rent förtal. Detta visar att de som gick till urnorna och röstade PP inte var lättlurade människor som valde att välja kappan efter vinden. Tvärt om, våra väljare må vara unga men de är väl insatta i vår politik. Hade de inte varit det hade de förmodligen trott på åtminstonde en av alla de konstiga historier som farit runt partiet innan valet och röstat på något annat parti.
Det har varit en helt underbar månad, jag hoppas att få fortsätta ha massor av lika bra månader.
måndag 8 juni 2009
Lycka
Ja lycka är ordet när jag i går kväll satt framför tv'n och tittade på SVT's valvalka. När de första rösterna kom och den svarta sapeln steg upp till lite drygt 7% så känndes det väldigt bra i magen. En plats i EP är säkrad och om Lissabonfördraget går igenom kan det til loch med bli två.
Ja nu är en tid att glädjas och att fira. Men vi måste komma ihåg att detta inte är målet, detta är bara första biten. Om alla som röstade på oss i går skulle rösta på oss i nästa riksdagsval så skulle det räcka till strax under 4%. Vi måste med andra ord fortsätta vårt arbete. Låt vår seger i går bli till en morot, låt den visa oss att vi kan!
Som parti har vi många styrkor. Vi använder oss av alla i partiet, alla är med och alla kan få en uppgift om de så vill. Det finns ingen grå massa om man inte själv väljer att sälla sig till den. Inför valet i går så tog så många i partiet på sig uppgiften att hjälpa oss att nå den seger vi fick. De har skrivit om partiet i sina bloggar, de har pratat med sina vänner och familj, da har hjälpt till att ge svar på påståenden som har varit osanna och anklagelser som riktats mot oss av andra deltagare och media, de har stått i regn och blåst på stan och delat ut information och prata med vanliga människor, de har sett till att våra valsedlar har funnits på röstställen i hela landet och de har gått och röstat på sitt parti. Det är detta som gör piratpartiet stora, det är dessa människor som vet att de gör en skillnad, som lägger ner tid och engagemang i partiet som segern i går tillhör. Detta är vår största tillgång och med hjälp av alla dessa människor så kommer vi att nästa år fira en ännu större seger.
Men låt oss se upp för de svarta hål som ligger utlagda framför oss. Detta är inte rätt tid att slappna av och tro att allt löser sig. Vi ska inte sluta som Junilistan, vi ska göra våra frågor hörda även efter Eu-valet. Våra frågor är grundläggande och gränsöverskridande och vi kommer inte att tysta dra oss tillbaka. Låt oss nu fortsätta att växa och bli bättre, låt oss ta lärdomm av våra misstag i denna valrörelse och låt oss utvecklas till ett bättre och större parti som kommer att utmana de andra partierna i nästa års maktkamp.
Men nu så ska vi njuta av segern och samla nya krafter inför nästa kamp. Piratpartiet är nu inte längre ett parti som kan ses som en pajas, vi har visat att människor är intresserade av våra frågor. Hur mycket media och andra partier än försöker förringa vårt resultat så kan de inte ändra på det. Över 7 % av de som gick till val i går visade att de står bakom oss. Nu mina vänner har vi inte bara partiet att slåss för, nu har vi väljare, folk som tror på oss, som vi inte får svika.
Ett stort GRATTIS till alla piratpartister och anhängare!!!!
Ja nu är en tid att glädjas och att fira. Men vi måste komma ihåg att detta inte är målet, detta är bara första biten. Om alla som röstade på oss i går skulle rösta på oss i nästa riksdagsval så skulle det räcka till strax under 4%. Vi måste med andra ord fortsätta vårt arbete. Låt vår seger i går bli till en morot, låt den visa oss att vi kan!
Som parti har vi många styrkor. Vi använder oss av alla i partiet, alla är med och alla kan få en uppgift om de så vill. Det finns ingen grå massa om man inte själv väljer att sälla sig till den. Inför valet i går så tog så många i partiet på sig uppgiften att hjälpa oss att nå den seger vi fick. De har skrivit om partiet i sina bloggar, de har pratat med sina vänner och familj, da har hjälpt till att ge svar på påståenden som har varit osanna och anklagelser som riktats mot oss av andra deltagare och media, de har stått i regn och blåst på stan och delat ut information och prata med vanliga människor, de har sett till att våra valsedlar har funnits på röstställen i hela landet och de har gått och röstat på sitt parti. Det är detta som gör piratpartiet stora, det är dessa människor som vet att de gör en skillnad, som lägger ner tid och engagemang i partiet som segern i går tillhör. Detta är vår största tillgång och med hjälp av alla dessa människor så kommer vi att nästa år fira en ännu större seger.
Men låt oss se upp för de svarta hål som ligger utlagda framför oss. Detta är inte rätt tid att slappna av och tro att allt löser sig. Vi ska inte sluta som Junilistan, vi ska göra våra frågor hörda även efter Eu-valet. Våra frågor är grundläggande och gränsöverskridande och vi kommer inte att tysta dra oss tillbaka. Låt oss nu fortsätta att växa och bli bättre, låt oss ta lärdomm av våra misstag i denna valrörelse och låt oss utvecklas till ett bättre och större parti som kommer att utmana de andra partierna i nästa års maktkamp.
Men nu så ska vi njuta av segern och samla nya krafter inför nästa kamp. Piratpartiet är nu inte längre ett parti som kan ses som en pajas, vi har visat att människor är intresserade av våra frågor. Hur mycket media och andra partier än försöker förringa vårt resultat så kan de inte ändra på det. Över 7 % av de som gick till val i går visade att de står bakom oss. Nu mina vänner har vi inte bara partiet att slåss för, nu har vi väljare, folk som tror på oss, som vi inte får svika.
Ett stort GRATTIS till alla piratpartister och anhängare!!!!
fredag 5 juni 2009
Politikerbloggens stora sensation...
... om Christian Engström kommer in i EP ska han anställa Rickard Falkvinge som assistent.
Ja vilken skandal... Att en euraopaparlamentariker anställer valfri assistent, hurkna detta få förekomma!
Nej alvarligt talat, jag förstår verkligen inte sensationen i ovanstående senario. Rick är kvalificerad och en duktig politiker, varför skulle han inte kunna vara till stor hjälp? Finns det något som jag inte vet om som gör honom olämplig?
För bara ett par dagar sedan så var det stora rubriker i Expressen om att Rick levde på allmosor, donationer som skänktes till partiet. Om han nu blev assistent åt Christer så skulle han få en lön, är det helt plötsligt dåligt? Var inte almosorna dåliganyss? Vad ska karl ta sig till för att göra gammelmedia nöjda? Ta ett jobb på konsum? Jag skulle vilja se Fredrik eller Mona ta ett jobb på konsum i stället för att få löner från staten och sina partier...
Längre ner i bloggen anklagas Amelia Andersdotter för att nolltaxera, jag antar att de vill att det ska låta som att ännu en i partiet måste leva på allmosor. Nu är det så att Amelia studerar, på den tiden jag studerade så nolltaxerade jag också eftersom CSN stöd inte taxeras.
Så deras stora nyhet är att en ev euparlamentariker kommer att anställa en kvalificerad assistent och att en studen nolltaxerade förra året. Ja jag säger då det, om någon kan gräva fram våra mörka hemligheter så är det politeiker bloggen. Bast att sätta ett extra hänglås på gaderoben med skelettet i...
Ja vilken skandal... Att en euraopaparlamentariker anställer valfri assistent, hurkna detta få förekomma!
Nej alvarligt talat, jag förstår verkligen inte sensationen i ovanstående senario. Rick är kvalificerad och en duktig politiker, varför skulle han inte kunna vara till stor hjälp? Finns det något som jag inte vet om som gör honom olämplig?
För bara ett par dagar sedan så var det stora rubriker i Expressen om att Rick levde på allmosor, donationer som skänktes till partiet. Om han nu blev assistent åt Christer så skulle han få en lön, är det helt plötsligt dåligt? Var inte almosorna dåliganyss? Vad ska karl ta sig till för att göra gammelmedia nöjda? Ta ett jobb på konsum? Jag skulle vilja se Fredrik eller Mona ta ett jobb på konsum i stället för att få löner från staten och sina partier...
Längre ner i bloggen anklagas Amelia Andersdotter för att nolltaxera, jag antar att de vill att det ska låta som att ännu en i partiet måste leva på allmosor. Nu är det så att Amelia studerar, på den tiden jag studerade så nolltaxerade jag också eftersom CSN stöd inte taxeras.
Så deras stora nyhet är att en ev euparlamentariker kommer att anställa en kvalificerad assistent och att en studen nolltaxerade förra året. Ja jag säger då det, om någon kan gräva fram våra mörka hemligheter så är det politeiker bloggen. Bast att sätta ett extra hänglås på gaderoben med skelettet i...
torsdag 4 juni 2009
Från pr-genier till osynliga.
Ja Lena Mellin har svårt att bestämma sig vad hon tycker om piratpartiet. Här om dagen skrev hon att vår framgång berodde på alla pr-genier som satt och bloggade (jag tackar ödmjukast för denna fina titel). Men idag har hon tydligt ändrat sig. Idag är partiet osynligt, var alla pr-genier tog vägen vet jag inte. Hon kanske insåg att vi är helt vanliga människor och tyckte att vi inte förtjänade titeln längre... Ja det är snabba svängar innom välden av politik.
Hon börjar artikeln med att på peka att vi varken har valstugor eller att vi inte synts i tv debatter. Man skulle ju önska att åtminstonde så lätt kontrollerbara fakta kunde vara rätt.
Jag har besökt en valstuga och vet att det finns fler runt om i landet, visst erkänner vi att de förmodligen inte är lika många som hos s eller m men de är ofta vacker lila....
Angånde tv debatterna så tror jag att jag i ett tidigare inlägg har länkat till åtminstonde tre stycken. Även om jag kan hålla med om att endast en av dem är så seriös som den borde ha varit. Men detta beror inte på piratpartiet utan snarare på de begrännsningarna som tv-bolaget satt upp.
Två fakta fel fyra rader in i artikeln...
Lite längre ner i artikeln så menar hon att vi kommer att koncentrera oss på fildelning och internet integritet. Det är ju inte helt fel, men inte helt rätt heller. Ibland önskar jag att man kunde tvinga journalister som skriver repotage om PP att åtminstonde läsa igenom partiets principer. För alla dem som inte orkar ta sig in där och läsa så kan jag klistra in ett grundläggande citat:
Så våra ståndpunkter räcker längre än till fildelning och internet, det råkar bara hända att integriteten på nätet just nu ligger illa till. Det handlar om prioriteringar.
Sisst men inte minst så vill jag faktiskt hålla med Lena, hon skriver:
För en gång skull kan jag säga, Bra skrivet. Läs citatet igen och säg sedan varför det är negativt att PP klart och tydligt förklarar vilka frågor de stöder och vilka frågor de låter de som kan mer om dem ta hand om. Från oss kommer det inget nja, från oss kommer det ett tydligt svar.
Hon börjar artikeln med att på peka att vi varken har valstugor eller att vi inte synts i tv debatter. Man skulle ju önska att åtminstonde så lätt kontrollerbara fakta kunde vara rätt.
Jag har besökt en valstuga och vet att det finns fler runt om i landet, visst erkänner vi att de förmodligen inte är lika många som hos s eller m men de är ofta vacker lila....
Angånde tv debatterna så tror jag att jag i ett tidigare inlägg har länkat till åtminstonde tre stycken. Även om jag kan hålla med om att endast en av dem är så seriös som den borde ha varit. Men detta beror inte på piratpartiet utan snarare på de begrännsningarna som tv-bolaget satt upp.
Två fakta fel fyra rader in i artikeln...
Lite längre ner i artikeln så menar hon att vi kommer att koncentrera oss på fildelning och internet integritet. Det är ju inte helt fel, men inte helt rätt heller. Ibland önskar jag att man kunde tvinga journalister som skriver repotage om PP att åtminstonde läsa igenom partiets principer. För alla dem som inte orkar ta sig in där och läsa så kan jag klistra in ett grundläggande citat:
Piratpartiets värdegrund bygger på tre grundläggande värderingar; att den personliga integriteten måste skyddas, att kulturen måste släppas fri och att patent och privata monopol är skadliga för samhället.
Så våra ståndpunkter räcker längre än till fildelning och internet, det råkar bara hända att integriteten på nätet just nu ligger illa till. Det handlar om prioriteringar.
Sisst men inte minst så vill jag faktiskt hålla med Lena, hon skriver:
I debatten ställde SVT:s Karin Hübinette en rad ganska enkla frågor som skulle besvaras med ja eller nej av deltagarna. Klarade de uppgiften? Nix pix.
Politik handlar om att ta ställning. Då kan man inte, som Marita Ulvskog, svara nja på frågan om svenskt snus ska få säljas i hela EU och inte bara Sverige. Det blir fånigt.
För en gång skull kan jag säga, Bra skrivet. Läs citatet igen och säg sedan varför det är negativt att PP klart och tydligt förklarar vilka frågor de stöder och vilka frågor de låter de som kan mer om dem ta hand om. Från oss kommer det inget nja, från oss kommer det ett tydligt svar.
Lite rätt och lite fel...
... ja det blir en enda röra när Mats Knutson ska kommentera piratpartiet i SVT's Aktuellt nu i kväll. Det hela börjar ganska bra med att han erkänner att det är lite underligt att PP stängs ute från slutdebatten, men han tror att det i slutändan kommer vara till vår fördel. Så lång är jag med, jag kan hålla med om det påståendet.
Men sedan börjar det rulla utför och det tar inte slut. Knutson säger:
Ja vad ska man säga? Man hade ju hoppats att en politisk komentator hade varit bättre påläst. I alla fall att han kanse hade brytt sig om att sätta sig framför datorn (ja jag vet att det är ett hemskt verktyg för terrorister) och tittat på partiets hemsida. Eller kanske läst en och annan blogg (ja det innebär ju ännu mer tid framför den där hemska datorn). Ska man nu uttala sig om ett partis ideologiska grund som "oberoende" (jag använder ordet lite löst) komentator så borde man ta reda på fakta.
Han menar även att de andra partieran inte får någon chans att kritisera vår politik. Nej det har vi ju märkt... (irroni) Det har ju varit idelt hyllningar både från höger och vänster på senaste tiden.
Ja vad ska man igentligen säga? Jag hoppas att vi tas på större allvar efter valet, vi får helt enkelt bivisa vad vi går för. Så nu är det dags för piraterna att hugga i. Målet har inte nåtts på söndag, nej söndag är bara början. Målet ligger i integritet och rättigheten till ett privatliv.
Men sedan börjar det rulla utför och det tar inte slut. Knutson säger:
För de står ju igentligen bara för en enda sak och det är ju fildelningen.
Ja vad ska man säga? Man hade ju hoppats att en politisk komentator hade varit bättre påläst. I alla fall att han kanse hade brytt sig om att sätta sig framför datorn (ja jag vet att det är ett hemskt verktyg för terrorister) och tittat på partiets hemsida. Eller kanske läst en och annan blogg (ja det innebär ju ännu mer tid framför den där hemska datorn). Ska man nu uttala sig om ett partis ideologiska grund som "oberoende" (jag använder ordet lite löst) komentator så borde man ta reda på fakta.
Han menar även att de andra partieran inte får någon chans att kritisera vår politik. Nej det har vi ju märkt... (irroni) Det har ju varit idelt hyllningar både från höger och vänster på senaste tiden.
Ja vad ska man igentligen säga? Jag hoppas att vi tas på större allvar efter valet, vi får helt enkelt bivisa vad vi går för. Så nu är det dags för piraterna att hugga i. Målet har inte nåtts på söndag, nej söndag är bara början. Målet ligger i integritet och rättigheten till ett privatliv.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)